La nicotina no es tabaco, dice La Sociedad Americana del Cáncer

Cuando la Sociedad Americana del Cáncer esencialmente respalda el vapor como una herramienta segura y efectiva para la reducción del daño causado por el tabaco, ¿debería la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos estar escuchando? En su declaración de posición oficial sobre los cigarrillos electrónicos, la ACS compara los riesgos percibidos para la salud de múltiples productos que enfrentan millones de estadounidenses en la actualidad. Y los índices de vapor son los más bajos de la lista.

En su evaluación de los riesgos carcinogénicos y de toxicidad asociados con los medicamentos recetados convencionales, el alcohol, el tabaco combustible y los productos de vaporización, la ACS determinó que la vaporización es, con mucho, la más segura. Por otro lado, el humo del cigarrillo está ligado a unos 70 carcinógenos diferentes y a la friolera de 7.000 productos químicos innecesariamente añadidos de diversas toxicidades y cualidades adictivas. La declaración también intenta hacer una distinción clara y definitiva entre los peligros percibidos de la nicotina en comparación con los del tabaco.

“Aunque muchos ENDS suministran nicotina, aditivos de sabor y otros productos químicos, no queman tabaco, un proceso que produce un estimado de 7000 productos químicos, incluyendo por lo menos 70 carcinógenos. Por lo tanto, el malentendido público subraya la urgente necesidad de educar a los consumidores sobre los riesgos absolutos y relativos que plantean los diferentes productos del tabaco y de revitalizar la comprensión de los fumadores sobre la importancia de dejar de fumar tabaco combustible. Mientras que la información completa sobre todos los riesgos y beneficios potenciales de ENDS aún no está disponible, hay suficiente información para permitir que la ACS actúe ahora con un enfoque claro en la meta principal de terminar con el uso mortal de tabaco combustible, el cual es responsable de aproximadamente medio millón de muertes al año y del 30% de todas las muertes por cáncer en los Estados Unidos”.

A lo largo de la declaración de posición de varias páginas hay acusaciones de que ciertos grupos activistas anti-vapping están empleando tácticas de alarmismo para desinformar intencionalmente al público en general. La AEC menciona específicamente el estudio Monitoreo del Futuro, pero una campaña más reciente llamada La Verdad es particularmente abominable.

La campaña de la Verdad está afirmando públicamente que una sola vaina de Juul es el equivalente a fumar veinte cigarrillos. Al enfocarse sólo en el contenido comparativo de nicotina mientras se ignoran los niveles de alquitrán, carcinógenos y toxicidad asociados, “La Verdad” es todo menos eso. De hecho, es un intento malvado de persuadir a los adolescentes y a los adultos jóvenes para que cambien a fumar en lugar de fumar.

La ACS contraataca a este tipo de organizaciones anti-vaping en su esfuerzo por respaldar simultáneamente el vaping. La organización de salud pública afirma además que existe suficiente evidencia que apoya su posición de que la inhalación de vapores es mucho menos dañina que el tabaquismo.

“Muchos consumidores están mal informados sobre los daños de los sistemas electrónicos de administración de nicotina (ENDS). (En este documento, el término ENDS se refiere a la variedad de productos que calientan, pero no queman, líquidos que contienen nicotina, agua y otros componentes, como el propilenglicol y los saborizantes.) Muchos adultos creen, erróneamente, que los ENDS son tan dañinos como los productos combustibles del tabaco, y el nivel de comprensión del público se ha deteriorado con el tiempo. En 2012, sólo el 11,5% de los encuestados a nivel nacional opinaban lo mismo. En 2015, el 35,7% de los encuestados creía erróneamente que el daño asociado con los cigarrillos electrónicos (e-cigarrillos) era `más o menos el mismo’ que el de fumar cigarrillos convencionales. Al mismo tiempo, el estudio Monitoreo del Futuro reporta que, a partir de 2017, los’e-cigarrillos tienen uno de los niveles más bajos de riesgo percibido para el uso regular de todas las drogas, incluyendo el alcohol entre los adolescentes'”.

Desafortunadamente, la ACS no está a la altura de proporcionar un respaldo total a la práctica del vapor. Como muchas organizaciones de salud pública, la ACS continúa impulsando el notorio y un tanto cobarde argumento de que se necesita más investigación para determinar los efectos a largo plazo del uso del e-cig. Mientras que los argumentos poco convincentes como estos suelen ser un intento de evitar problemas de responsabilidad legal, subestiman enormemente las importantes capacidades para salvar vidas de los ciber-cigs, mientras que sólo confunden aún más al público estadounidense.

Resumen
La nicotina no es tabaco, dice La Sociedad Americana del Cáncer
Nombre del artículo
La nicotina no es tabaco, dice La Sociedad Americana del Cáncer
Descripción
Cuando la Sociedad Americana del Cáncer esencialmente respalda el vapor como una herramienta segura y efectiva para la reducción del daño causado por el tabaco, ¿debería la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos estar escuchando?

Site Footer

Sliding Sidebar